Google vydal Gemini 3.6 Flash: levnější a rychlejší, ale vlajková 3.5 Pro pořád nikde (a důvod je coding)

Google dnes vydal Gemini 3.6 Flash, a k tomu ještě 3.5 Flash-Lite a 3.5 Flash Cyber. Je to levnější a token-úspornější Flash řada šitá na agentní úlohy, a na papíře vypadá dobře. Zajímavější než to, co vyšlo, je ale to, co pořád chybí: slíbená vlajková Gemini 3.5 Pro.

Gemini 3.6 Flash: levný, rychlý, chytřejší

Nový Flash je slušný upgrade. Poráží svého předchůdce 3.5 Flash a co je pikantnější, i starší Pro model 3.1 Pro, na většině benchmarků, které Google zveřejnil. Pár čísel:

• SWE-bench Pro: 58,7 % (3.5 Flash 55,1 %, 3.1 Pro 54,2 %)
• DeepSWE: 49 % (3.5 Flash 37 %)
• MLE Bench: 63,9 % (49,7 %)
• OSWorld-Verified: 83,0 % (78,4 %)

V Artificial Analysis Intelligence Indexu má skóre kolem 50, stejně jako 3.5 Flash, ale spotřebuje u toho o 17 % méně výstupních tokenů. Generuje kolem 300 tokenů za sekundu a stojí 1,50 dolaru za milion vstupních a 7,50 za milion výstupních, tedy méně než dosavadní 3.5 Flash. Levnější, rychlejší a chytřejší zároveň, to se nevidí každý den.

Kde je slíbená 3.5 Pro?

A teď ta divná část. Na květnovém Google I/O sliboval Sundar Pichai vývojářům vlajkovou Gemini 3.5 Pro na červen. Červen dávno uplynul, červenec taky skoro, a Pro nikde. Místo ní Google chrlí Flash modely a teasuje rovnou Gemini 4.

Důvod, který postupně vyplaval, je konkrétní: coding. Podle několika zdrojů, včetně Bloombergu, 3.5 Pro nesplnila interní cíle právě na generování kódu. Google prý koncem června dokonce resetoval a přetrénoval data, aby tenhle problém spravil, jenže výsledky byly zklamáním. Firma je teď se svou vlajkovou lodí měsíce ve skluzu a evidentně volí kvalitu před rychlostí, radši nevydá slabý model, než aby si uřízla ostudu.

Proč to není maličkost

Všimněte si jedné absurdity: Flash je na verzi 3.6, ale Pro pořád visí na 3.1. Levná řada přeskočila tu drahou. Google zaplavuje trh dostupnými modely, ale v kategorii nejsilnějšího coding a reasoning modelu momentálně nemá čím hrát.

A to je problém načasování. Přesně teď totiž konkurence chrlí silné modely právě na kódování: Kimi K3, GPT-5.6 i Sonnet 5. Zatímco ostatní soupeří o špičku, Google ladí Flash a odkládá Pro. Vypráví se tím část příběhu o tom, komu se teď na frontieru daří a komu ne.

Co si z toho vzít

• Pro většinu práce Flash bohatě stačí. 3.6 Flash je levný, rychlý a slušně chytrý, na agentní úlohy ideální kandidát na otestování. Pokud vám dnes běží něco na 3.5 Flash, upgrade se nabízí skoro sám.
• Na špičkový coding ale Google zatím není ve hře. Když potřebujete nejsilnější model na náročné inženýrství, hledejte u Anthropicu, OpenAI nebo Moonshotu. Vybírejte podle úlohy, ne podle značky.
• Nestavte na tom, co ještě nevyšlo. "Slíbeno na červen" a "dostupné" jsou dvě různé věci, jak ukazuje právě 3.5 Pro. Roadmapy klouzají a produkt se má opírat o modely, které reálně máte, ne o ty z prezentace.

Gemini 3.6 Flash je fajn model. Ale hlavní zpráva dneška je paradoxně ta nevydaná: nejsilnější AI firma světa má potíže dostat ven svůj vlajkový model, a zadrhává na tom, na čem dnes všem nejvíc záleží, na psaní kódu. ✨