Týden agentních coding nástrojů: Grok Build, Composer 2.5 a Antigravity 2.0

Druhá polovina května patřila nástrojům, ne velkým modelům. Během jediného týdne dorazily hned tři agentní nástroje pro programování — a všechny míří stejným směrem: více subagentů, nižší cena za úkol a hlubší integrace přímo do workflow vývojáře.

xAI Grok Build CLI

xAI vypustila Grok Build — nástroj pro příkazovou řádku postavený na modelu grok-build-0.1 (zatím early beta). Parametry:

• Cena: 1,00 / 2,00 dolaru za milion tokenů (vstup/výstup)
• Kontext: 256K tokenů
• Benchmark: 70,8 % na SWE-Bench Verified
• Až 8 souběžných subagentů na jeden úkol
• Přístup přes plán SuperGrok Heavy

Cursor Composer 2.5

Cursor vydal Composer 2.5 postavený na modelu Kimi K2.5 (32B aktivních parametrů, MoE). Tahákem je cena a rychlost:

• Cena: 0,50 / 2,50 dolaru za milion tokenů (standardní režim)
• Benchmark: 79,8 % na SWE-Bench Multilingual
• Marketingový tahák: nejlevnější frontier coding inteligence — kolem 0,10 dolaru za úkol
• Omezení: zatím jen uvnitř Cursor IDE, bez veřejného API

Google Antigravity 2.0

Google aktualizoval své agentní IDE Antigravity na verzi 2.0, s modelem Gemini 3.5 Flash jako výchozím. K dispozici je jako desktopová aplikace, CLI i SDK (Python/TS/Go). Pikantní detail: Google uvádí, že Antigravity bylo spoluvyvíjeno samo sebou. Start ale nebyl bez chyb — IDE bylo v den vydání ořezané a Google muselo 23. května dodat opravný patch.

Co to znamená pro týmy

Vidíme jasný vzorec napříč všemi třemi nástroji:

• Subagenti jsou standard — paralelní rozdělení práce už není experiment, ale výchozí způsob práce.
• Cena za úkol je nová metrika — ne cena za token, ale kolik stojí dotáhnout konkrétní úkol do konce.
• Nástroj splývá s workflow — IDE, CLI a SDK místo samostatného chatovacího okna.

Soutěž se přesouvá od "který model je nejchytřejší" k "který nástroj nejlevněji a nejspolehlivěji dotáhne úkol od zadání k merge". A to je přesně ta otázka, kterou si v Convenient.Solutions klademe u každého projektu.